2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

日本中の家を耐震構造にする法律を作れば良いと思う

1 :M7.74:2005/08/17(水) 08:17:57 ID:kbaRXhzB
そしたら安全じゃん

2 :M7.74:2005/08/17(水) 08:19:36 ID:qHTigbFJ


3 :M7.74:2005/08/17(水) 08:25:32 ID:kbaRXhzB
政府は、震度7以上の地震に耐えうる家しか建てられないように法律で義務づけるべき

4 :M7.74:2005/08/17(水) 08:28:38 ID:kUnqQ0k8
そしたら建設業が儲からないから無理

5 :M7.74:2005/08/17(水) 09:15:38 ID:YJumm8Kj
日本中の家は基本的に耐震構造です。
でももっと規制を厳しくすべきだとは思います。

6 :M7.74:2005/08/17(水) 09:21:44 ID:+n0XA+Hh
>>4
業者が儲からないんじゃなくて、庶民が買えなくなるんだよ。
いいんじゃないの?耐震でなくて死ぬのは自己責任だし。

7 :1:2005/08/17(水) 09:29:29 ID:kbaRXhzB
何か結論が出てますね
幼稚なスレを建ててすいませんでした
もうちょっと勉強して出直してきます
ホントにすいませんでした

8 :M7.74:2005/08/17(水) 09:34:43 ID:HF5RoFqL
>>1
寧ろ、地震ばかり起こる日本に住まなきゃいいだけ

9 :朝鮮:2005/08/17(水) 09:35:25 ID:O9S7b28E
てか高層ビルの窓ガラスと歩道に突き出してる
飲み屋やサラ金の看板は絶対に規制すべき(`へ´)

特に高層ビルの窓ガラス!!!!

10 :M7.74:2005/08/17(水) 09:35:59 ID:ZWeMaQPn
>>1
正論には違いないけどな

11 :M7.74:2005/08/17(水) 10:01:30 ID:kUnqQ0k8
>>6家もろくに買えないような人は2ちゃんなんかやってないで働いてください

12 :M7.74:2005/08/17(水) 10:02:23 ID:2pdAfe0W
補助金が出るなら法による強制があってもいいな

13 :M7.74:2005/08/17(水) 10:05:32 ID:nDkV/0N9
ってか震度7以上クラスの地震になると、耐震建築物でも傾いたり、歪んだりするんだよなぁ。

14 :M7.74:2005/08/17(水) 10:07:31 ID:VI68DScS
法律制定

住宅の値段上がる

売れない

結局値段下がる

工務店、住宅メーカーマズー

15 :M7.74:2005/08/17(水) 10:10:50 ID:2pdAfe0W
どうだろうね。強制的に家を新築またはリフォームさせられれば
ある程度相場が下がってもそれなりに儲けは増えるんじゃない?

16 :M7.74:2005/08/17(水) 10:12:21 ID:EOaRQtwb
地震にはツーバイフォー建築がお勧めだ♪

17 :M7.74:2005/08/17(水) 10:15:07 ID:mXLcw4Z3
全国の空き地にスーパーハウスやトレーラーハウスを置いて住む人が
続出する悪寒。

18 :M7.74:2005/08/17(水) 10:30:56 ID:k0KRG8ce
>>17
そういう生活も悪くないね

19 :M7.74:2005/08/17(水) 12:01:25 ID:WvrdGR7e
ほしゅ

20 :M7.74:2005/08/17(水) 13:41:48 ID:RV1xupP8
>>17
いいなそれ
ある意味憧れかも♪

21 :M7.74:2005/08/17(水) 14:10:10 ID:dreK5big
免震構造じゃ駄目なのか?

22 :M7.74:2005/08/17(水) 14:14:00 ID:nDkV/0N9
>>21
いいけど耐震より費用がかかる。
既存の建物は無理だしな。

23 :M7.74:2005/08/17(水) 14:14:25 ID:s6wudHvX
それでもいいか・・・・

24 :M7.74:2005/08/17(水) 17:42:33 ID:j9synLM0
耐震と免震って何が違うの?

25 :M7.74:2005/08/17(水) 17:44:59 ID:u4N37TyN
金ない

26 :M7.74:2005/08/17(水) 17:48:35 ID:4OHuqGml
ものにもよるだろうけど
全国の物件に耐震構造を施すとしたら
幾らの予算が掛るだろうか。
もしかして国家予算の半分くらい?

27 :M7.74:2005/08/18(木) 02:03:34 ID:fBNEzmkG
不毛だ・・・

28 :M7.74:2005/08/18(木) 02:22:38 ID:TF6cAV5x
>>26
そんなにも逝かなかったと記憶。
ちなみに何も対応せず、地震を迎えた場合再築費用のほうが耐震化費用よりも
大きくなる。だから、経済面からも耐震化の必要性、有効性が叫ばれている。

ちなみに、現行建築基準法では震度5強程度では損傷せず、震度6強、震度7で
倒壊しないことを目安としている。
1のいう法律は、平成12年以降の建築基準法として最低レベルだがちゃんと存在している。
なぜ昭和56年の基準法改正でないかというと56年当時には具体的施工方法が確立していな
かったため。
以上、受け売りスマソ。
参考 http://www.ai21.net/bousai/house/



29 :M7.74:2005/08/18(木) 02:39:01 ID:fR7DQRsP
法令化される以前に建てられた家はアボーンしちゃうリスクが高そうだな
何か、スゲー不安になってきた

30 :糞スレ解放戦線:2005/08/18(木) 02:49:19 ID:YlA+Nxxi
>>1に対し、ここで
聖戦を宣言する。
   (≦三)
  ┃(#゚Д゚)
  ┃(≦▼)
  /│━‖
  / │ ‖
 └-┘⊃⊃
 (≦三)  (≦三)
┃(#゚Д゚)┃(#゚Д゚)
┃(≦▼) ┃(≦▼)
  (≦三)  (≦三)
 ┃(#゚Д゚)┃(#゚Д゚)
 ┃(≦▼) ┃(≦▼)

31 :M7.74:2005/08/18(木) 03:05:57 ID:r6QzbiK5
近所の木造の集合住宅がなくなって、新築の小綺麗な(といっても安そうな)
アパートになった、、こういう事の繰り返しが
死者の減少につながるんだと感じたよ
狭くても、56年以前の建築物は回避して賃貸を選ぶ
の考え方が定着すれば大家による立て替えも進むんだろうな

32 :M7.74:2005/08/18(木) 03:55:56 ID:nDF4VNXy
例のゴム耐震システムはどうなのよ

33 :M7.74:2005/08/18(木) 18:03:48 ID:0NKL53Ws
鉄筋最強伝説

34 :M7.74:2005/08/19(金) 01:16:52 ID:G27wvcQ/
建築基準法ってのがすでにあるんだけど?
もっとも法律や規制は守られないと意味ないのと、
基準の安全を実証するのは実際に地震にあってみないとできない。


35 :悠(・∀・)ノ ◆vlTSNA0yY2 :2005/08/20(土) 02:49:23 ID:PgK/wvk5
>>34
最近では、大手メーカーは、
耐震実験をしているみたいですが、
それでもやっぱり難しいのでしょうか…?


とりあえず、古い民家で木造が密集している場所は、
何とか早く対策してほしいですね。
自治体によっては、対策を進めているみたいですが、
なかなか簡単には行かないようです。

36 :M7.74:2005/08/20(土) 02:50:42 ID:q39Ashzs
>>35

>>28

37 :悠(・∀・)ノ ◆vlTSNA0yY2 :2005/08/20(土) 03:01:55 ID:PgK/wvk5
>>36
ありがとうございます。

ただ、>>34
>基準の安全を実証するのは実際に地震にあってみないとできない。

について、耐震実験で基準法での震度より、
大きい負荷をかけて実験出来ないのかなぁ?と思ったのです。

38 :M7.74:2005/08/20(土) 03:15:57 ID:q39Ashzs
>>37
それが品確法の等級2や等級3という理解をしているのですが・・・

39 :悠(・∀・)ノ ◆vlTSNA0yY2 :2005/08/20(土) 03:39:14 ID:PgK/wvk5
>>38
そうなのですか…。
今は携帯なので、
明日、PCからリンク先をきちんと読んできます。
ありがとうございました。

40 :M7.74:2005/08/20(土) 03:40:07 ID:AVZ7L7Zp
建築基準法を満たす木造住宅なんて、強度は最低だよ。
都道府県によって違うかもしれないけど、静岡県は県条例(簡単に言うと)を満たさなきゃ、申請は通らないし、ましてや住宅金融公庫の有利な融資を受けようと思ったら、構造はそれなりに作らなきゃいけない。

この前の8.16地震で埼玉の住宅が全壊した、映像をみれば誰でもわかると思うけど、重い瓦を土で固めた昔ながらの工法の古い住宅だよ。
地震には頭が軽い方が有利、台風には不利。軽いスレート瓦にはアスベストが含まれている。

ツーバイフォーが地震に強いというのは立証されていないと思う。神戸の地震でOKでしたって言うけど、あれはツーバイフォーの住宅は新しい家が多かっただけ。本当にツーバイフォーが災害に強いのなら、アメリカの地震や台風でも全壊する住宅は無いはず。

耐震・・・強い揺れに耐える
免震・・・揺れを逃がす、揺れを建物に伝えないという構造

どんな家を作っても地震の揺れのパターンや方向で被害は大きく変わる。住宅の工法を考える前にまずそこの地盤を知る事。
結局、バルーン住宅が一番じゃないの? ぷぷっ

住宅メーカーに騙されるな!
マジレスしてもうた。


41 :M7.74:2005/08/20(土) 04:37:23 ID:BfPrqO4+
なんか近いうちに地震が来そう。予感が当たらなければいいんだが

42 :カズ:2005/08/20(土) 15:44:13 ID:XwkrKd/t
こんにちは

現在、東京足立区で築20年 鉄骨造4階建ての2階に住んでいます。
戸数は16世帯です。
形はL字型です。

最近、地震に弱く倒壊しやすい建物はL字型と聞きました。
地震の揺れる方向がLの字の結合部分で上から下へ動く揺れと左右の揺れの
2つの方向から別々の力が加わるので崩壊しやすいそうです。
建物の2階3階部分が一番崩れやすいとも聞きました。

私の部屋は2階でL字型のつなぎ目部分に部屋があります。
引っ越したばかりで出るわけにも行かず・・・。
母子家庭で子供2人共3歳以下なので
異様に不安に襲われています。

部屋探しをしている時
倒壊しやすいピロティ式の建物を省いて部屋を選んだのに
L字型が一番危ないと言われもう泣きそうです・・・。

ドコに住んでも倒壊する可能性はあると思いますが・・。


家具の防災対策はしていますが、このような
建物に住んでるという事で
何か特別な防災対策ってありますか?




43 :M7.74:2005/08/20(土) 20:20:39 ID:lNHuWsmD
うーん、専門家と相談して改築する最終手段もあるよ

44 :M7.74:2005/08/20(土) 20:52:44 ID:kA47uYvm

気球で5cm程空中に浮かせば良い


45 :M7.74:2005/08/21(日) 09:35:59 ID:BmZSLcv8


10 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)