2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【公共の利益】何故か有料サイトの情報が漏れてくるスレ

1 :M7.74:2005/08/25(木) 23:23:07 ID:GtAFfivU
公開不可、有料予知サイトの会員であっても、
公共の利益のため、無料で情報を公開しようと考える人がいるかもしれません。

個人が知り得た情報は、すべて個人のもの。
個人の判断で他人に公開することは犯罪ではありません。
(会員規則違反にはなるかもしれません。)

地震予知情報は、公共の利益性が高い情報です。
主催者の狭い心に同調して誰にも話さないか、
みんなに公表するかは、会員のあなた次第です。

心ある会員に期待します。

 ★ 当スレは、地震予知情報の非公開に反対します! ★
          (政府地震予知情報含む)

注:すべては自己責任で。

2 :M7.74:2005/08/25(木) 23:25:13 ID:ZS75yjS9


3 :M7.74:2005/08/25(木) 23:26:35 ID:KWVNWva0


削除依頼します




4 :M7.74:2005/08/25(木) 23:27:19 ID:BWQzh+n1
たぶん通信内容の公開になり法律上有罪になりそう。


5 :M7.74:2005/08/25(木) 23:29:36 ID:KWVNWva0



削除依頼終了

eq:臨時地震[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1114705031/



195 名前:地震[] 投稿日:2005/08/25(木) 23:28:34 HOST:pdf4819.kngwnt01.ap.so-net.ne.jp
削除対象アドレス
【公共の利益】何故か有料サイトの情報が漏れてくるスレ
http://live18.2ch.net/test/read.cgi/eq/1124979787/
■GL4,全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの


6 :M7.74:2005/08/25(木) 23:30:20 ID:GtAFfivU
>>4
通信内容は公開してはいけないのですか?

7 :M7.74:2005/08/25(木) 23:39:13 ID:zHGV5ohD
>>1
「何故か」ってとこに賛同する。
_ _
>>5
>全く情報価値の無いもの
うは!おkうえうえええええぇえ、。ぐは ワロス

正解!おえぇえ

8 :M7.74:2005/08/25(木) 23:40:04 ID:4Bwt+wPv
どういう法律にひっかかるの?

9 :M7.74:2005/08/25(木) 23:48:36 ID:BWQzh+n1
無線では第三者に通信内容をもらしてはいけない。
聞く分には自由。
メールは親書や通信になるとおもう。
ただし管理がいい加減でグーグルキャッシュに載っているようなのは公開情報とみなされる可能性が高い。だれでも個人情報がソンナ管理されたらイヤだと思う。

10 :M7.74:2005/08/25(木) 23:54:17 ID:GtAFfivU
>>9
なるほどなるほど。
個人情報なら絶対嫌ですね。

11 :M7.74:2005/08/26(金) 00:03:10 ID:87Hg4NVQ
まあ、斉藤さんは漏洩した会員に損害賠償請求できるね。


12 :M7.74:2005/08/26(金) 00:47:35 ID:X7pt8Gar
>>11
会員規約にそう謳ってあるのですか?
除名処分ならまだ解るんですが。

13 :M7.74:2005/08/26(金) 00:54:53 ID:MOVYI/d8
あそこの会費は情報への代価じゃないんだから関係ないんじゃない?

14 :M7.74:2005/08/26(金) 00:55:44 ID:MOVYI/d8
じゃあ何で完全会員制なんだよ。って今おもた

15 :M7.74:2005/08/26(金) 00:59:13 ID:X7pt8Gar
>>14
なるほどなるほど。
商品として情報を売っているとなると、確かに損害賠償が成立しそうですね。

16 :M7.74:2005/08/26(金) 01:04:52 ID:jGsX7xhL
>>1
乙。

会員制だからといって、HPにしている時点で、親書じゃないでしょう。
ファックスだとしても、多数に送信している情報の時点で、
「親書」と呼ぶには困難だと思う。
なので、だいじょぶでは。

17 :M7.74:2005/08/26(金) 01:08:44 ID:jGsX7xhL
スカパーとか考えれば、わかるのでは。
〇写しだと、著作権がまづいけど、情報ならオーケーとおもう

18 :M7.74:2005/08/26(金) 01:30:12 ID:X7pt8Gar
>>16
依頼した方ですか?

"何故か"漏れてくる情報ももちろん、
会員規約に違反してでも公共の利益の為、
漏洩することの是非、そして法的な罪と罰等、
興味深いスレですね。

楽しみです。
頑張ってください。

19 :M7.74:2005/08/26(金) 05:01:36 ID:IdF6xM0C
ばかが多いですね。情報を加工せずにそのままコピーを貼り付けたなら
ともかく、情報を理解し、自分の文章で書けばまったく問題なし。



20 :M7.74:2005/08/26(金) 05:43:34 ID:k9LH6IWL
>>1 みたいなのを情報クレクレ君っていうんだよ。
殆どのサイトが研究目的で、会員に援助してもらうために
会費を集めている。これ本当!!
他人に任せきりで自分で吟味しないお馬鹿ちゃんは
予知は万能、予知情報があてになると勘違いしがち。
一番悪質なのは「金払っているのにかすりもしません」と
内部情報を晒す香具師かな。よって糞スレ認定!!

21 :M7.74:2005/08/26(金) 11:06:52 ID:+we9iCw4
ここは串田に続けスレですね。

22 :M7.74:2005/08/26(金) 13:20:19 ID:G3mtnR5B
「その時、博子の胸元に」まで読んだ。

23 :M7.74:2005/08/26(金) 15:33:32 ID:87Hg4NVQ
>>12
請求は、その旨の記載が無くてもOK。


24 :M7.74:2005/08/26(金) 15:41:03 ID:87Hg4NVQ
>>19
見方が一面的だねぇ。
そういう思考だと思わぬところで足をすくわれるから
注意しなさい。


25 :M7.74:2005/08/26(金) 15:47:11 ID:F5Deb0eH
人の口に戸は立てられずって言葉もあるくらいなんだから
そのまんまコピペでない限り無問題だろ?



26 :M7.74:2005/08/26(金) 16:15:14 ID:gtmJKs6W
「同居の義理の息子とセックスしちゃったー って言おうかしら〜」迄読んだ。

27 :M7.74:2005/08/26(金) 16:17:27 ID:jGsX7xhL
情報漏れを絶対阻止するなら、家族や友人にも言えないことになる。
それでは、会員にとっても情報を受け取る意味がほとんどない。
現実問題、情報漏れは防げない。
個人の特定もほぼ不可能だろ。

28 :M7.74:2005/08/26(金) 16:37:05 ID:87Hg4NVQ
>>27
どこまで情報を制御できるか分からないが
万一、斉藤さんが困るような事態になれば
配信は停止するだろう。
八ケ岳程度に出来れば問題無さそうだが。

会員の質にも依るが、あまり金のことにこだわる奴が多ければ
情報配信は止めた方が良いと思う。
ごく少数のメンバーだけでも観測は続けられるし
情報を公開する義務なんて元々無いんだからね。

あとは個人で論文にまとめて学会等で発表していく
という選択肢もある。


29 :M7.74:2005/08/26(金) 16:46:11 ID:grfUqigp
「博子の頬は紅潮して…」迄読んだ

30 :M7.74:2005/08/26(金) 17:53:08 ID:xBVrmTij
すごい。
このスレわいい。

だいたい地震の予知情報を隠すというのわおかしい。

でもなんで植物の話題だけなんだ?

クルゾとか八ヶ岳とか、他にもいろいろあるじゃん。

31 :M7.74:2005/08/26(金) 18:34:42 ID:oF3U3iM/
今は植物の会員がテンパってて必死に書き込んでるから他の話題に行けない。って感じ。

32 :M7.74:2005/08/26(金) 18:58:18 ID:xBVrmTij
>>31
なるほどね

勝手にテンパッテロって感じ

さてと、郵政民営化で盛り上がってるし「ポストマン」のDVDでも見るか。

33 :M7.74:2005/08/26(金) 19:12:29 ID:87Hg4NVQ
>>31
ここは元スレが植物なんだよ。
会員は、あまり来てないのでは?
オレも違うしね。


34 :M7.74:2005/08/26(金) 19:51:57 ID:La6VohtX
(・∀・)ニヤニヤ

35 :M7.74:2005/08/26(金) 21:54:13 ID:6s/Y62cK
仮に確実に大地震が発生することを事前に知ることができたとして、
それを何らかの条件付でごく一部の人にのみ公開すること
大地震が広範囲に影響が及ぶ災害であることを考えれば、未発生の地震
についての情報の扱いが個人、私企業のプライバシーや利益を守ることと
競合するとは思えない。
災害から社会を、そして個人の生命財産を守ることは文明社会では当然の
ことであり、それは個人の利益に優先する。
もし精度の高い地震予知方法、機械類(ハード)やデータ処理法(ソフト)の
開発に成功したのなら、開発者は特許を申請すればいい。
純粋に学術上の新発見なら認められないかもしれないが。


36 :M7.74:2005/08/26(金) 22:01:12 ID:e0xXcISd
たいそうなお題目をつらつら唱えてるが要するに金を払いたくないと

37 :M7.74:2005/08/26(金) 22:10:40 ID:6s/Y62cK
>>36
そんなもの、知りたいとも思わない。
有料で情報と称するものを配布しているのはごくわずかだろう。
そして当たった、当たったと騒ぐ。
地震多発地帯でいくつも「予言」しておけば、いずれは的中する。
そのとき信者は大喜び。そして賽銭を再び投げ込む。
そんなに素晴らしい方法なら、なぜ権利(特許等)を取得しないのだ?
あるいは論文として発表しないのだ?
研究には金がかかるので寄付を求める、なら理解できる。
が、支払方法の説明に熱心で、もはや商売として運営しているとしか
思えない人もいる。

9 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)